Lars Von Trier har visat att han obehindrat kan röra sig fritt mellan genres – drama (Breaking the Waves), komedi (Direktören för det hela), thriller (Förbrytelsens element), musikal (Dancer in the Dark). Senast han gav publiken skräck var i form av TV-serien Riket, med en fantastisk insats av Ernst Hugo Järegård i huvudrollen.
Nu är det dags för skräck igen.
I Antichrist spelar Willem Dafoe och Charlotte Gainsbourg paret vars son går bort. De åker iväg till en avlägsen stuga där de tillsammans brottas med hennes våndor och panikångest. Men ondskan växer sig starkare i henne och den terapeutiska kampen utvecklas till ett krig mellan könen. Hennes demoner finns i de båda och ingen kommer undan den skoningslösa naturen.
Antichrist delade publiken i två läger på Cannes då den möttes av burop, folk som lämnade biografen och hyllningar. Säga vad man vill men Von Trier gör fortfarande okonventionell film, eller vad sägs om avklippta blodiga könsorgan i närbild, en blodig ejakulation och krossade skrev?
Givetvis har filmen blivit en stor snackis i filmvärlden. Von Trier ställdes till och med till svars varför han gjort den överhuvudtaget. Trots att det är 2009 kommer det fortfarande filmer som upprör och berör. Vid det här laget tycker man att det borde krävas extremt mycket för att kunna röra om i grytan såpass mycket. Antichrist visar motsatsen. Jag tippar på att många är spända över att se ”what´s all the fuzz is about”.
Röda Kvarn, som visat alla Von Triers filmer de senaste 15 åren, är inte sena på att ha med den i sitt höstprogram. Söndag 1 november, Alla Helgonafton, visas den på Röda Kvarn. Fyra visningar, söndag – tisdag. Enbart 50 pistoler går en biljett loss på. Vi ses där hoppas jag! Om du vågar…
Läs även andra bloggares åsikter om Lars Von Trier, Röda Kvarn, Borås
Laddar ...
Du missade en genre som von Trier rör sig emellan.
Dessutom en genre som till synes ligger von Trier varmt om hjärtat. Han är ju icke att förglömma en hängiven porrfilmsproducent.
Inte bara i rena porrfilmer som ”Constance” och ”Pink Prison” eller till kulturfilm förklädda porrfilmer som ”All about Anna” eller ”Idioterna”, utan han är ju även glad i att slänga in nån scen även i sina ”vanliga” filmer som är lite extra ”porrig”.
Just till Antichrist var ju publiken inte bara upprörda över de sjuka våldsscenerna utan även över att vissa scener var rent pornografiska.
Jag tar inte ställning för eller i mot porr som företeelse, jag tycker bara att det är pinsamt billigt av en regissör att använda det som ett sätt att få publik till filmer som i allt väsentligt är ganska kassa, i ärlighetens namn.
Men, men, som Mark Levengood sa:
”Smaken är som baken: En del har väldigt mycket och en del har nästan ingen alls.”
Helt riktigt. Porr är något herr Lars har med i sina filmer eller producerat.
Frågan är dock om han verkligen använt sig av pornografiska inslag i Antichrist som ett billigt knep. Han är ju trots allt ett stort namn, så inte behöver han väl ta till sådana knep kan man tycka. Men det återstår att se. Detta är verkligen en film man inte vill missa.